某知名作家被代言養生鍋此“鍋”不可背

發布時間:2019-06-17 07:26:36   來源:本站    
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

  本年歲首年月,某出名作家莫明其妙地成了“背鍋俠”。從客歲起頭,收集上不竭呈現與該作家有關的告白代言類視頻和圖文消息。此中較為典范的是“某科技公司的宣傳片”。

  該宣傳片中多次提及作家的姓名,使用了大量該作家的照片,展現了作家為該公司產物題寫的書法作品,并配文稱:“利用攝生鍋后,某作家賜與極高的評價”。宣傳片的末端,作家倡導利用攝生鍋,暗示不會再用致癌的金屬鍋。

  宣傳片播出后,很多白叟因作家的代言而買了攝生鍋,但最終上當,喪失慘重。某品牌鐵鍋的出產商更是找到作家,質問該作家“為什么說鐵鍋會致癌?”此類工作不竭產生,令作家苦不勝言。

  該科技公司在未得到作家授權的環境下私行將作家的姓名、照片用于公司產物宣傳,并在收集上傳布、混合公家視聽,給作家形成了龐大攪擾。因而作家將該科技公司訴至法院。

  近日,某法院就作家訴某科技公司人格權膠葛案做出一審訊決,判令該科技公司當即遏制對作家姓名權、肖像權的侵權舉動,刪除涉案有關侵權消息;在報刊上登載道歉信,賠罪報歉、消弭影響;并補償作家財富喪失200萬元以及精力損害安撫金10萬元。

  第九十九條劃定:公民享有姓名權,有權決定、利用和按照劃定轉變本人的姓名,禁止他人干與、盜用、冒充。

  法人、個別工商戶、小我合股享出名稱權。企業法人、個別工商戶、小我合股有權力用、依法讓渡本人的名稱。

  2、盜用他人姓名:未經他人贊成或授權,私行以他人的表面實施某種勾當,以抬高本人身價或鉆營分歧理好處。

  肖像權是天然人所享有的,以本人肖像上表現的人格好處為內容的一種人格權。肖像是采用拍照或者造型藝術手段對天然人表面抽象的再現。

  《最高人民法院關于貫徹施行民法公例若干問題的看法》第一百三十九條劃定:

  以營利為目標,未經公民贊成操縱其肖像作告白、牌號、粉飾櫥窗等,該當認定為加害公民肖像權的舉動。

  權力被陵犯時萬萬別緘默,法令不庇護躺在權力上睡覺的人。被侵權人要拿起法令兵器庇護本人,拒當“背鍋俠”。前往搜狐,查看更多

圖說天下

分享到微信朋友圈

×

打開微信,點擊底部的“發現”,

使用“掃一掃”即可將網頁分享至朋友圈。

北京pk10每天几点结束